Носимая электроника: дама уже легли и просять!

Народные массы ожидают чудес, ась Apple, как примерная отличница, идет навстречу чаяниям — платит дивиденды, выкупает акции, выдает на гора iPad mini. Чисто и на данный момент толпы яблофанов скандируют: «Часы! Часы! Часы!», водянистая стайка акционеров им вторит: «Бабла! Бабла! Бабла!». В целом, жирным — хлеба, тощим — зрелищ, такая, уж извините, природа расчудесного.

И волшебство, наверное, будет. Apple under the pressure нанимает физиологов, собирается переизобретать iPod ась, основное, Тим Кук намекнул о устройстве, которое «хоть какой разумный человек отнесет к новейшей группы». Исходя осознания Apple разумности и ее философии переосмысления это, таки, будут наручные часы с массой доп функций: часами, будильником, секундомером, календарем, адресной книгой, плеером iPod, Блютуз, шагомером и… Wow! It’s amazing… пульсомером. Я ничего не пропустил? У Джони Прекрасного, наверное, в заначке с полсотни дюралевых luxery-концептов. В любом случае, конечный продукт будет очень отдаленно припоминать бессчетные концепты, предлагаемые доморощенными креаторами.

Вы поспрашиваете: «Так, в чем неувязка? Почему Apple не сделала часов ранее, ась дозволила всяким различным запрудить {рынок} своими поделиями?» Вправду, «умных часов» уже больше 10-ка и почти все их продаются. Ответ, как постоянно, кроется в аккуме. Носители обычных часов привыкли их не заводить, не заряжать, ась раз в год либо даже два поменять батарейку. Накрученные «умные часы» держат заряд день, что, как вы сами осознаете, неприемлемо для революционного яблокового продукта новейшей группы. О том, что в недрах Купертино бьются над данной нам неувязкой, написано много, но прорывов на батарейном фронте что-то не заметно. Может, к озари выдумают методы, как сохранить заряд хотя бы 7 суток. И, может быть, в этом и будет заключаться новенькая категорийность: «умные часы, которые держат заряд больше недельки».

Некие специалисты, ась конкретно Кэти Хьюберти Morgan Stanley, успели уже подсчитать чужие средства. Кэти считает, что «размер клиентской базы новинки будет приблизительно таковым же, также как у iPad». Дозволю для себя усомниться. Главные недочеты «умных часов»: их носят на руке, от чего же люд уже успел отвыкнуть, и их необходимо заряжать, что не требуется для обыденных часов. Эти недочеты труднопреодолимы. Но основное — для пуска продукта новейшей группы у Apple нет самого ценного компонента фуррора — поля преломления действительности.

Newton, запущенный Джоном Скалли в 1993 г., не имел фуррора, хотя это было устройство, опередившее свое время и дизайн которого разработал Джони Прекрасный. Устройство показалось рынку очень драгоценным. Ведь, никто не растолковал рынку, что оно Wow! и стоит настолько незначимой суммы.

Спустя 14 лет Стив Джобс запустил iPhone Original, в достаточной мере инновационное устройство и в дизайне все такого же Джони. Таковой же дорогой, как Newton, толстый, тяжкий, с массой ограничений, iPhone имел громкий фуррор, поэтому что Стив Джобс произнес магическое заклинание «Wow!» и публика понеслась сносить прилавки. Сказывай кто так удачно запустил iPad «весьма узкий и на нем можно поменять обои»?

Самсунг Galaxy Gear, фактически, провальный проект, поэтому что в Самсунг некоторому втолковать рынку, что Gear то, чего же он всю жизнь ожидал, самое необычное и красивое. Сейчас вопросец: кто внушит рынку, что продукт Apple новейшей группы — конкретно Wow? Кто будет помовать ручками, повторяя «самое необычное», «самое красивое»? Кто будет наводить обеспечивающий реализации хлопот? Где основной волшебный ресурс Apple? Реализации, естественно, будут больше, чем у Самсунг, просто поэтому, что Apple располагает неповторимым ресурсом — армией яблофанов, но данный ресурс ограничен.

Сейчас о заглавии. Некие специалисты считают, что iWatch звучит очень разумеется и заглавие будет другим. Придерживаюсь такого же представления. Сказывай потому что меж «iP» и «d» еще {не все} гласные израсходованы, то инновационное устройство получит имя iPed. От pedestrian — пешеход. Ярко, креативно, благозвучно, физиологично и экологично!

Вопросец «в своё время?» стоит не наименее остро. Обратясь к кофейной гуще, как более надежному инсадерскому источнику, могу с полной уверенностью прорицать, что волшебство случится не ранее озари текущего года.

Серверные решения
Добавить комментарий